Carne de cañón del martes: críticas

Archivado en:

Es martes y me siento de mal humor esta mañana. Así que voy a despotricar un poco porque estoy molesto con el discurso, tanto en la televisión como en Internet. Y antes de comenzar, sí, sé que podría simplemente optar por ignorarlo. El Arsenal no recibe la gracia, la paciencia y el trato favorable que reciben otros clubes.

Por ejemplo, la gente critica a Mikel Arteta y al club por comprar a Kai Havertz (a pesar de que hasta ahora se ha sentido bien en general) debido al precio que gastó el Arsenal para adquirirlo. No recuerdo (y todavía no veo) el mismo nivel de juicio para, digamos, que Tottenham comprara Richarlison. O el Manchester United comprando a Antony. O el Chelsea comprando a Mudryk. La lista sigue y sigue. Hay decenas de fichajes que, en un historial más largo, han sido demostrablemente peores de lo que lo ha sido Havertz en tres partidos (cuatro si contamos la Community Shield en la que estuvo excelente).

Admito que Havertz no estuvo muy bien contra Fulham. Esos momentos bajos de él perdiendo pases sobresalen como un pulgar dolorido. Pero todo el lado izquierdo no funcionaba. Leandro Trossard estuvo tan pobre que fue sustituido en el entretiempo. Gabriel Martinelli parece carente de confianza y está dando demasiados toques. Pero por alguna razón, la gente quiere echarle la culpa a Kai Havertz.

Ha estado casi completamente bien para el Arsenal. Es una muestra pequeña, pero no he visto nada en la muestra que me haga preocuparme en absoluto de que él siga adelante. Y espero verlo jugar con Oleksandr Zinchenko detrás de él. Ya sabes, en la alineación a la que originalmente se imaginó que se uniría. Todo lo que hemos visto de Havertz ha sido con tres laterales diferentes jugando detrás de él, pero la gente ya quiere descartarlo como un fracaso en la transferencia.

Normalmente no me gusta el radar con un tamaño de muestra demasiado pequeño, pero la narrativa lo exige. Kai Havertz - Plantilla de mediocampo del Arsenal 2023-2024, Radar pic.twitter.com/ppUme1GUfv

Aquí hay una comparación entre Kai Havertz del Arsenal y Granit Xhaka la temporada pasada. Ha sido una mejora significativa con respecto a Xhaka en casi todas las categorías estadísticas. Al parecer eso no es suficiente. Al parecer Havertz necesita ser una estrella desde el primer día.

Seré generoso por un segundo: parte de la ira dirigida hacia Havertz podría deberse a que la gente no entiende realmente cuál debe ser su papel en la formación. Estoy seguro de que tanto él como Mikel Arteta lo saben y están trabajando en ello. Pero los expertos, los llamados expertos y los observadores casuales, no lo hacen. Tampoco tengo la suficiente confianza para describirlo. Pero mi reacción es esperar y ver, evaluar y tratar de comprender antes de emitir un juicio. Nuevamente, veamos cómo luce el lado izquierdo del ataque con cierta estabilidad en la alineación.

pic.twitter.com/9dIeO2NAK2

He aquí un vistazo a las actuaciones del Arsenal en los tres partidos del inicio de la temporada en comparación con los mismos partidos del año pasado. El Arsenal era básicamente el mismo equipo que en esos partidos y ha tenido un poco menos de mala suerte. El Arsenal se ha llevado 7 de 9 puntos. Sólo el Manchester City tiene más en sus primeros tres partidos. Y, sin embargo, si le preguntas a la mayoría de la gente, el cielo se está cayendo y el Arsenal no tiene ninguna posibilidad de competir por el título de la Premier League. Esta versión del Arsenal aún no existe, pero mientras sigan creciendo y mejorando, y no pierdan puntos mientras lo hacen, no me importa.

Calma.

Arsenal comparado con los partidos correspondientes de la temporada pasada Puntos: -2 (7 vs 9)xG: 0,1 (6 vs 5,9)G: -4 (5 vs 9)xGA: 0,4 (2,8 vs 2,4)GA: 2 (3 vs 1) pic. Twitter.com/MdcWddBYgC